AMD и Intel уже многие годы борются за контроль над клиентами и бизнесом. В сфере компьютеров Intel правит в отношении производительности, имея в своем арсенале процессоры Core i7, которые быстрее аналогов от AMD практически по всем параметрам. Тем не менее, компания AMD пытается соперничать не с процессором Core i7 напрямую, а с более дешевым четырех- и двухъядерными процессорами Core 2 Quad и Core 2 Duo, при этом они достаточно успешны и быстрее, чем их аналоги от компании Intel.

AMD запустила свои процессоры AM3 в начале года, и их скорость и производительность варьируются от Phenom II X4 955 версии Black Edition до Athlon II X2, который находится на нижних позициях рейтингов. Приятная сторона AM3 заключается в том, что он совместим с материнскими платами типа Socket AM2+, при этом теряется поддержка DDR3 при миграции к более старым платам. Данный статья рассматривает быстрейший из процессоров AM3 - AMD Phenom II X 4 955 версии Black Edition.

Характеристика

• Технология ядра Deneb
• Степпинг ядра C2
• Технология 0.045 микрон
• 4 ядра
• Частота 3.2 ГГц
• Кэш L1 - 128 Кб x4 (64KB Data+64KB Instruction)
• Кэш L2 - 512 Кб x4, работает на частоте процессора
• Кэш L3 - 6 Мб
• 1.15-1.425V VCore
• TDP 125W
• Интерфейс Socket AM3
• Номер части HDZ955FBK4DGI
• HyperTransport 2000MHz
• Поддержка DDR3-1333MHz
• Двухканальный контроллер памяти Dual Channel
• 758 миллионов транзисторов
• Площадь кристалла - 258 кв. мм

Phenom II является первым процессором от AMD, построеным по техпроцессу DSL SOI (silicon-on-insulator). Каждый процессор Phenom II имеет площадь в 258 мм. 2 и имеет 758 миллионов транзисторов. Процессор обладает 128KB кэша L1 (64KB Data+64KB Instruction) для каждого ядра, 512KB кэша L2 на ядро и 6MB кэша L3, общего для всех ядер.

AMD традиционно позволял модернизацию старых материнских плат более новыми процессорами со времен платформы Socket AM2. Процессоры AM3 имеют 938 штырей, что в 2 раза меньше, чем у AM2+. Их расположение идентично, при этом отсутствует 2 штыря, что означает совместимость AM3 с материнской платой AM2+. А вот процессоры AM2+ не совместимы с интерфейсом AM3.

Что касается мультимедии, процессор Phenom II CPU поддерживает команды MMX+, 3Dnow1 (+), SSE, SSE2, SSE3, SSE4A и x86-64. Phenom II является по-настоящему четырехъядерным процессором, то есть все четыре ядра расположены в одном кристалле. А ведь процессор Intel Core 2 Quad имеет Core 2 Duo в одном кристалле. Процессор 955 версии Black Edition работает на частоте 3.2GHz - самая высокая скорость на рынке Phenom II.

Шина HyperTransport является заменой для FSB на процессорах и чипсетах AMD. Phenom II 955 версии Black Edition поддерживает HyperTransport 3.0. Процессор обладает скоростью в 2000MHz данной шины, что предоставляет канал между процессором и чипсетом в объеме 14.4GB/сек. Контроллер памяти в Phenom II X4 955 Black Edition поддерживает двойной канал DDR3-1333MHz , который предоставляет максимум 21.328GB/сек. В общем, это равно 35.728GB/сек доступного канала.

Вот таблица, сравнивающая различные процессоры AMD сегодняшнего рынка, с ценами согласно Newegg (взято с форума программистов):

Процессор	Ядра	Скорость	L1/L2/L3 Кэш	Скорость шины HT	Сокет	TDP	Цена 06/25/09
Phenom II X4 955 Black Edition	4	3.2GHz	4x128KB 4x512KB 6MB	2000MHz	AM3	125W	$245
AMD Phenom II X4 945	4	3.0GHz	4x128KB 4x512KB 6MB	2000MHz	AM3	125W	$225
AMD Phenom II X4 940	4	3.0ghZ	4x128KB 4x512KB 6MB	1800MHz	AM2+	125W	$189
AMD Phenom II X4 920	4	2.8GHz	4x128KB 4X 512KB 6MB	1800MHz	AM2+	125W	$189
AMD Phenom II X4 810	4	2.6GHz	4x128KB 4X 512KB 4MB	2000MHz	AM3	95W	$187
AMD Phenom II X3 720 BE	3	2.8GHz	4x128KB 3X512KB 6MB	2000MHz	AM3	95W	$139
AMD Phenom II X3 710 BE	3	2.8GHz	4x128KB 3X512KB 6MB	2000MHz	AM3	95W	$119

Установка и увеличение тактовой частоты процессора

Процессор AM3 устанавливается точно так же, как и AM2+. Установите материнскую плату в корпусе, вставьте процессор соответственно отверстиям в сокет, закрепите рычажок и установите кулер. Заметьте, что есть только один вариант установки процессора, и если при установке вам приходится применять силу, значит, вы неверно устанавливаете процессор, а это может привести к его поломке.

Относительно игровой индустрии сверхскорость процессора AMD Phenom II X4 955 демонстрирует высокую производительность при наличии хорошей видеокарты - такой, как HD 4890 или GeForce GTX 285. Такие игры, как Tom Clancy"s H.A.W.X. ,отлично работают с процессором AMD Phenom II X4 955. Каждодневные задачи, такие как работа с электронными таблицами Excel, были заметно быстрее при одновременном открытии нескольких экземпляров на 955 по сравнению с трехъядерным процессором 710 Triple core.

Данный процессор отлично подходит для разгона. Компания AMD выпустила AMD Overdrive 3.0.2 для автоматического разгона процессора. Главное окно предоставляет информацию о процессоре, включая имя (Name), команды (Instructions), семью (Family), комплектацию (Package), скорость шины (HT Reference clock), скорость ядра (Core speed) и т.д.

Информация о памяти, предоставленная AOD, включает в себя объем, тип (Type), максимальный объем (Maximum bandwidth), производителя, номер части, серийный номер и дату. AOD предоставляет пользователю полный контроль над скоростью, настройкой времени, памяти и профилями для приложений. Используя программное обеспечение AOD 3.0.2, вы сможете разогнать процессор с 3.2GHz до 3.72GHz.

Программное обеспечение и установка для тестирования

Насколько же улучшится производительность из-за 600MHz и 2MB кэша по сравнению с AMD Phenom II X4 810, который использовался на платформе AM3? Для тестирования мы собрали материнскую плату в виде ASUS CROSSHAIR III с 2GB Crucial Ballistix DDR3-2000, двумя 74GB WD Raptor SATA винчестерами на режиме RAID 0 Mode и протестировали оба процессора по стандартным тестам.

Тестовая система

• Процессор AMD Phenom II X4 955 версии Black Edition , работающий при частоте 3.2GHz
• Процессор AMD Phenom II X4 810 , работающий при частоте 2.6GHz
• Два жестких диска 74GB WD Raptor SATA при 10000RPM в режиме RAID 0
• 2GB памяти Crucial Ballistix DDR3-2000 , работающей при частоте 1333MHz
• Материнская плата ASUS CROSSHAIR III с последним программным обеспечением и BIOS
• Видеокартой ATI Radeon HD 4870 1GB , работающей на драйверах Catalyst 9.6
• Кулер Cooler Master Ultimate 1000W PSU
• Кулер Cooler Master CPU
• Операционной системой Windows Vista с установленным SP1

Тесты

• Тест Sisoft Sandra Professional CPU Arithmetic benchmark
• Bapco Sysmark 2007 с Patch 5
• Futuremark 3DMark06
• Futuremark 3DMark Vantage
• SpecViewPerf 10
• PCMark05
• PCMark Vantage
• Pifast
• wPrime
• CPUBench 2003
• Crystalmark 2004
• X264 HD Benchmark

Производительность

Вывод

Платформа AMD уже давно знаменита своей возможностью поддержки более старых платформ AM2+, возможностью работы с материнскими платами AM2 и обновленным BIOS. Теперь же процессоры AM3 смогут также использовать платформы AM2+ с памятью типа DDR2, что означает уменьшение затрат на обновление системы до AM3, по сравнению с эквивалентным процессором от компании Intel, требующим новой материнской платы и памяти типа DDR3. Процессор 955 версии Black Edition может обогнать процессор 810 более высокими показателями производительности. По сравнению с процессорами Intel Core 2, данный чип выполняет практически всё с такой же скоростью, как Q9650 в большинстве случаев, а следовательно, его стоит приобрести по более дешевой цене. Данный процессор очень неплохо разгоняется, что является хорошей возможностью для тех, кто желает получить всё от нового процессора.

Введение.
В данном обзоре вашему вниманию будет представлен очередной процессор производства компании . Данный процессор относится к семейству Phenom II и является топовым процессором в семействе.
Процессор имеет сокетное исполнение AM3, который имеет обратную совместимость с сокетом AM2+. Также особенностью сокетного исполнения AM3 является использование DDR3 типа памяти, в то время, как материнские платы на базе AM2+ используют только DDR2 память.

Комплектация.

Процессор поставляется в пластмассовой коробке, в котором он надежно защищен от всяких поломок ножек.
Отраден тот факт, что даже OEM процессоры имеют данную упаковку.

Внешний осмотр процессора.

Внешний облик топового процессора семейства, мало отличается от других процессоров семейства. По внешнему облику даже трудно отличить от процессоров Athlon, которые остаются только в памяти.

Ножки процессоров полностью совместимы с сокетом AM2+, поэтому и их расположение не изменилось.

Спецификации процессора.
1. Номер в модельном ряду: 955
2. Рабочая частота процессора: 3.2GHz
3. Скорость шины: 3.6GT/s
4. Размер кэша: L1 Cache (Instruction + Data)
5. L2 кэш: 512KB x4
6. L3 кэш: 6MB Shared L3
7. Технологический процесс: 45-nanometer SOI (silicon-on-insulator) technology
8. Контролер памяти: Интегрированный даухканальный с поддержкой памяти DDR2 и DDR3 памяти.
9. Типы поддерживаемой памяти: PC2 8500 (DDR2-1066); PC2 6400 (DDR2-800); PC2 5300 (DDR2-667); PC2 4200 (DDR2-533); PC2 3200 (DDR2-400) DDR2, PC3-10600 (DDR3-1333MHz) unbuffered
10. Площадь ядра: 45 нм = 258 мм
11. Транзисторов: 45 нм = 758 миллионов
12. Сокет: Socket AM3 - 940-pin organic micro Pin Grid Array (micro-PGA)

Результаты разгона.

Пользуясь возможностями свободного множителя, удалось покорить 3,79 Ггц. Не рекордный результат, но вполне претендующий на статус среднестатистического.

Тестовая конфигурация.
1. Phenom II X4 940.
2. Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
3. 4x2 Gb Samsung Original DDR-800.
4. Sapphire HD4850 512 Mb GDDR3.

Тесты, в которых участвовала система:
1. Winrar.
2. Sisoft Sandra - арифмитический тест.
3. Far Cry 2.
4. 3Dmark 2006.

1. Winrar.
Производилась архивация файла объемом в 500 мб с подсчетом времени его архивации.

Более высокая частота работы процессора позволяет ему укрепиться на второй позиции по уровню производительности, - что не может не радовать.

2. Sisoft Sandra - арифмитический тест.

Производительность процессора выросла, чего и следовало ожидать, так как данный синтетический тест сильно чувствителен к частоте процессора.

3. Far Cry 2.

Производительность более производительного процессора осталась на уровне предыдущего процессора.

Новый процессор практически догоняет процессор Core I7 от Intel по уровню производительности. Но все-таки, данный уровень остается не покоренным.

Заключение.
Впрочем, как и всегда, к покупке топовый процессор, - я рекомендовать не могу. За более высокую стоимость мы имеем заурядный разгон и производительность. При этом по цене комплект на базе Phenom II X4 955 догоняет комплект на базе Core I7 920, а по производительности значительно ему уступает.

Статью подготовил FireAiD специально для Mega Obzor .

«Спрос порождает предложение» , - эта истина стара, как мир! В компьютерной сфере она, как нигде, соответствует действительности. Большинство желающих купить персональный компьютер делают это впервые, единственным их желанием является приемлемая цена и стильный, внешний вид, а также соответствие минимальным мультимедийным требованиям, таким, как: «воспроизведение DVD, прослушивание музыки, работа с офисными приложениями и реже работа в сети интернет». Пользователи, которые по необходимости обновляют свой компьютер на более производительную модель, обладают уже некоторыми познаниями в строении компьютера, соответственно подбирают его «оснастку» исходя из чётко сформированных требований, т.е. в большинстве случаев сами формируют набор комплектующих. Не редко в их состав входят: TV-tuner, «игровая» видеокарта, альтернативная система охлаждения процессора, а также специализированный корпус. Но есть и «отпетые» фанаты, которые собирают свой компьютер, используя редкие, эксклюзивные комплектующие. Как правило, такие комплектующие обладают соответствующей ценой. Рассуждать о целесообразности подобных покупок непринято, поскольку каждый волен распоряжаться сам своими финансами в соответствии со своими желаниями. Таким образом, если клиент «заядлый» фанат игр и желает приобрести hi-end видеокарту, то остановить его может только её отсутствие в продаже. Сегодня речь пойдёт именно о таком hi-end предложении, это самое производительное «сердце» самого мощного на сегодняшний день настольного компьютера от компании AMD. Встречайте процессор Phenom II X4 955 Black Edition.

Внешний вид упаковки

Самое высокопроизводительное предложение должно обладать всеми возможными преимуществами. Одно из них, это «коронованный титул» Black Edition, подразумевающий свободный множитель. По традиции компании AMD, процессор, относящийся к элитному разряду Black Edition, поставляется в «коробочной» версии, оформленной в строго чёрном тоне. Ярких кричащих эмблем и логотипов не предусмотрено, поскольку истинное высокопроизводительное решение в рекламе не нуждается. Ведь именно спрос порождает предложение, а не предложение спрос.

В левом верхнем углу лицевой стороны упаковки находится информационный «синий квадрат», на котором, по мнению компании производителя, вынесены основные достоинства модели. Это процессор поколения Phenom II X4, работающий на тактовой частоте 3,2 ГГц (и выше), обладающий четырьмя вычислительными ядрами, имеющий всего 8 МБ кэш-памяти и ориентированный на процессорный разъем Socket AM3.

Рассматривая комплектацию содержимого упаковки, удалось обнаружить следующие компоненты:

• Процессор Phenom II X4 955 Black Edition;
• Кулер AV-Z7UH40Q001-1509;
• Инструкцию по установке и гарантийные обязательства на три года;
• Наклейку на корпус.

Даже после беглого осмотра комплектного кулера AV-Z7UH40Q001-1509 все негативные чувства пропали.

Предлагается высокотехнологическая модель с применением технологии передачи тепла от крышки процессора к рёбрам радиатора с помощью тепловых трубок. Это не «карлик», которым комплектуются все «урезанные» модели семейства Phenom II, но о нём чуть позже, дабы не портить пока впечатление.

Вот и добрались мы до теплораспределительной крышки процессора, с которой можно считать уйму полезной информации, зашифрованной в его маркировке, представленной буквенно-цифровым сочетанием HDZ955FBK4DGI, что можно расшифровать как:

• HD – процессор AMD архитектуры K10,5 для рабочих станций;
• Z – процессор со свободным множителем;
• 955 – модельным номер, указывающий на семейство (первая цифра) и положение модели внутри семейства (остальные цифры - чем больше, тем выше рабочая тактовая частота);
• FB – тепловой пакет процессора до 125 Вт при напряжении питания в диапазоне 0,875 – 1,5 В;
• K – упакован процессор в корпус 938 pin OµPGA (Socket AM3);
• 4 – общее количество активных ядер и, соответственно, объем кэш-памяти второго уровня 4х 512 КБ;
• DGI - ядро Deneb (45 нм) степпинга C2.

Также стоить обратить внимание на место производства процессора - это Малайзия (Malaysia).

Обратная интерфейсная сторона процессора имеет 938-контактную упаковку. Это разъем Socket AM3. Напомним, что он обратно совместим с разъемом AM2+, а встроенный в процессор контроллер памяти может работать с памятью типа DDR2 и DDR3.

Спецификация:

Маркировка
Процессорный разъем
Тактовая частота, МГц
Множитель	16 (стартовый)
Частота шины HT, МГц
Объем кэш-памяти L1, КБ
Объем кэш-памяти L2, КБ
Объем кэш-памяти L3, КБ
Количество ядер
Поддержка инструкций	MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64
Напряжение питания, В
Тепловой пакет, Вт
Критическая температура, °C
Техпроцесс, нм
Поддержка технологий	Cool’n’Quiet 3.0 Enhanced Virus Protection Virtualization Technology Core C1 and C1E states Package S0, S1, S3, S4 and S5 states

Рассматривая характеристики Phenom II X4 955 Black Edition хотелось бы отметить, что диапазон безопасного напряжения по мнению компании AMD не имеет ограничение до 1,3 В или 1,425 В, как у удешевленных моделей семейства Phenon II или младших моделей «полноценной» линейки, а расширен до 1,5 В, что несомненно придаст уверенности в плане разгона. Однако, максимальная безопасная температура, по мнению производителя, занижена и составляет всего 62 °C, тогда, как у двуядерных моделей семейства Phenon II она отставляет 73 °C или 71 °C у трёхъядерных моделей. Связанно это с тем, что «полноценные» модели задействуют все существующие блоки кристалла Deneb, и как следствие все они греются, что в общей сумме может привести к перегреву и последующему выходу их из строя. Предотвратить такой ход событий возможно с помощью хорошей эффективной системы охлаждения, ведь покупая самый производительный процессор от компании AMD было бы глупо не позаботится и об его охлаждении.

Скриншот программы CPU-Z полностью подтверждает данные спецификации.

Используемая память заработала на «заниженных» частотах, относительно её возможностей. Связанно это с ограничениями встроенного в процессор контроллера памяти.

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1

Материнские платы (AMD)	ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD)	ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel)	GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel)	ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel)	ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры	Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память	2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты	EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск	Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания	Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор

Выберите с чем хотите сравнить AMD Phenom II X4 955

Что ж, чуда не вышло. Представитель передового семейства Nehalem конкурирующей компании Intel, эквивалентный настольному процессору Core i7 920 , всё таки, оказался быстрее, как в синтетических тестах, так и в большинстве игр. Однако, даже учитывая, что Phenom II X4 955 Black Edition является самым дорогим предложением, он всё равно будет выгоднее самого доступного Core i7 920, что по большому счёту уравнивает их статус на рынке. А вот в сравнении с представителями прошлого поколения Core 2 Quad Q9550 и Core 2 Duo E8600 «топовый» процессор Phenom II X4 955 Black Edition продемонстрировал более высокий уровень производительности почти во всех случаях. Ну и в сравнении с некогда «топовым» AMD Phenom II X4 940 ориентированным только под платформу AM2+ прирост производительности получился абсолютно пропорциональным возросшей частоте на 200 МГц. Однако, для уверенности в данном суждении было проведено сравнение возможностей тестируемого процессора при использовании памяти типа DDR3 и DDR2.

Эффективность использования DDR3

Тестовый пакет		Результат		Падение производительности, %
	Rendering, CB-CPU
	DirectX 9, High, fps
	DirectX 10, Very High, fps

Среднестатистическое падение производительности составило 4.17%. Учитывая почти уровнявшиеся цены на память типа DDR2 и DDR3, можно сказать, что использование памяти DDR2 с процессором Phenom II X4 955 Black Edition всё же нерациональных ход, потому что данный процессор, на настоящий момент, представляет самое производительное решение от компании AMD и экономия в несколько долларов не стоит почти 5% потери общей производительности.

Краткий обзор кулера AV-Z7UH40Q001-1509

Честно говоря, кулер поставляемый в комплекте с самым дорогим процессором должен ему соответствовать. Именно так почти и получилось, взгляните сами!

Четыре теплопроводящие трубки пронзают рёбра радиатора с разных сторон. Более того, сами ребра радиатора не «висят» в воздухе, а тоже крепятся к основанию кулера.

Само же основание далеко не мелкое и выходит за пределы теплораспределительной крышки процессора почти вдвое. На основание нанесён «родной» термоинтерфейс.

Посмотрев на строение куллера, а точнее метод крепления, создаётся впечатление, чуть ли не «ручной работы». К медной пластине, выполняющей роль основания, припаяны, как в «породистых» моделях специализированных систем охлаждения, четыре теплопроводящих трубки. И прямо к тем же трубкам припаяны рёбра радиатора. Т.е. процесс теплоотвода начинается уже на первой стадии нагрева основания. Те же теплопроводящие трубки эффективно передают тепло и к верхней части рёбер радиаторов, тем самым увеличивая их эффективность. К слову, в верхней части теплопроводящие трубки тоже припаяны, что улучшает теплопроводность.

Что же касается вентилятора, то здесь применены все современные методы, которые редко встретишь даже в альтернативных моделях. Во-первых, вентилятор обладает PWM (Ш.И.М.) преобразователем, что даёт возможность экономно регулировать скорость вращения крыльчатки в широком диапазоне скоростей. Во-вторых, вентилятор имеет собственный термодатчик, согласно показаниям которого также регулируется скорость вращения крыльчатки. Похожая технология на нашем сайте рассматривалась в обзоре вентилятора VIZO Freezer ZF12025 .

Имея собственный термодатчик, вентилятор самостоятельно менял скорость вращения от 1470 об/мин до 1740 об/мин в зависимости от температуры проходящего через него воздуха.

На самом деле, скорость вращения крыльчатки «боксового» кулера формируют два параметра: показания материнской платы и значение термодатчика. Самое интересное, что их значения складываются. То есть если материнская плата задаёт максимальное значение скорости вращения и температура проходящего воздуха через вентилятор заставляет термодатчик подать также максимальный сигнал, то только тогда мы получим максимальную скорость вращения крыльчатки. А вот если одно из управляющих напряжений (например, сигнал материнской платы) будет минимальным, а второе (например, значение термодатчика) максимальным , то в результате получим половинную скорость вращения крыльчатки вентилятора.

Эффективность «боксового» кулера

Проводилось тестирование по уже знакомой методике. Для более адекватного представления об эффективности «боксового» куллера AV-Z7UH40Q001-1509 ему был назначен оппонент Scythe Kama Angle , зарекомендовавший себя уже не раз, как высокоэффективный и тихий кулер. Технологии энергосбережения C1E и Cool`n`Quiet были отключены, для предотвращения искажения результатов. Функции интеллектуального управления скоростью вращения крыльчатки вентилятора были также отключены, т.е. «боксовый» кулер получал задание от материнской платы работать на максимальных оборотах, однако собственный термодатчик вентилятора вносил свои коррективы. Кулер Scythe Kama Angle работал с собственным «родным» вентилятором, скорость вращения крыльчатки которого составляла 1200 об/мин. Энергопотребление системы замерялось в целом от розетки ~220 В.

Тип кулера		Температура процессора, С	Общее потребление системы, Вт
Боксовый кулер		42 (4800 об/мин)
		57 (5600 об/мин)
Scythe Kama Angle

Первое, что бросается в глаза, это скорость вращения вентилятора «боксового» кулера. «Монстров», которые работают свыше 3000 об/мин давно не встречалось. При старте, когда вся система была холодная (комнатной температуры), скорость вращения крыльчатки «боксового» кулера составляла 3500 об/мин. Уровень шума, создаваемый при таких оборотах был приемлемым, но вблизи системного блока его отчетливо было слышно. При достижении 4800 об/мин. шум был слышен на расстоянии двух метров (рабочее место), однако, это ещё был шум рассекаемого воздуха лопастями вентилятора. Во время нагрузки процессора последний естественно нагревался, а вместе с ним и воздух, проходящий через кулер. Термодатчик, ориентируясь на температуру проходящего воздуха, обеспечивал увеличение скорости вращения крыльчатки кулера. Максимально зафиксированное значение составило 5600 об/мин, при этом к шуму разрезаемого лопастями воздуха был добавлен ещё и гул двигателя. Причём гул двигателя был одновременно и низкочастотным и высокочастотным, что существенно раздражало. Комфортным акустически такой режим работы не назовёшь даже с натяжкой.

Однако, в плане отвода тепла «боксовый» кулер показал довольно приличные результаты. Разница в шесть градусов в сравнении с высокоэффективным Scythe Kama Angle является, в какой-то мере, подвигом для «боксового» кулера . Однако стоит обратить внимание, что в плане энергоэффективности «боксовый» кулер здорово проиграл Scythe Kama Angle. Систему, сердцем которой есть процессор Phenom II X4 955 Black Edition, экономичной никак не назовёшь. И ничего здесь удивительно нет, ведь процессор является самым высокопроизводительным. В любом случае при его использовании стоит запасаться мощным блоком питания и выбирать материнскую плату с мощной системой питания процессора, а также 8-контактным разъёмом ATX12V.

Разгон

Прежде, чем приступать к «подкручиванию ручек напряжений» было решено попробовать увеличить только множитель. Ведь «титул» Black Edition предполагает «простой» разгон повышением множителя. Все остальные параметры были заданы материнской платой по умолчанию, включая напряжения питания процессора.

Стабильная работа процессора была зафиксирована на тактовой частоте 3716 МГц. Что составило 16%. Такой малый прирост получился из-за того, что сам процессор имеет довольно высокие «родные» характеристики. Да и материнская плата подаёт на ядро только 1,344 В.

Тип кулера		Температура процессора, С	Общее энергопотребление системы, Вт
Боксовый кулер		44 (4800 об/мин)
		60 (6000 об/мин)
Scythe Kama Angle

Увеличение нагрева при разгоне без поднятия напряжения оказалось относительно малым. Но! Незабываем, что процессор по мнению производителя, имеет ограничение по максимальному нагреву в 62 °C. Как видно из таблицы, «боксовый» кулер уже вплотную подобрался к пределу своих возможностей, несмотря на то, что встроенный в вентилятор термодатчик увеличил скорость вращения крыльчатки до катастрофических 6000 об/мин. Уровень шума и гула при этом еще больше возрос. Scythe Kama Angle при разгоне процессора без поднятия напряжения, смог удерживать температуру на уровне 53 °C.

Энергопотребление системы возросло на 18 ватт при использовании обоих кулеров и составило 297 и 303 ватта соответственно. Такой «прожорливый» процессор будет серьёзным испытанием для системы питания процессора, поэтому не стоит экономить при покупке материнской платы, особенно если вы будете его разгонять.

Приступая к разгону процессора Phenom II X4 955 Black Edition с поднятием напряжения особых надежд на увеличение тактовой частоты при стабильной работе не было, поскольку аналогичные рассматриваемому процессоры семейства Phenom II достигали предела разгона в районе 3800 МГц. Но, тем не менее, попытку сделать нужно было.

Стабильной работы удалось достигнуть при тактовой частоте 3857 МГц. В процентном соотношении относительно стартовой тактовой частотой это +21%. При этом напряжение повысилось всего на 0,048 В и составило 1,392 В. При дальнейшем повышении напряжения и тактовой частоты, стабильной работы достичь не удалось.

Естественно, повышение напряжения повысило тепловыделение процессора, «боксовый» кулер, достигший своего предела ещё при разгоне без поднятия напряжения, вышел в аутсайдеры и не смог обеспечить стабильную работу системы. Да, Phenom II X4 955 Black Edition действительно не только самый производительный процессор от компании AMD, но и самый горячий. А при разгоне и самый «прожорливый» - энергопотребление возросло ещё на 27 ватт! Эксплуатируя процессор в таком режиме, нужно будет следить за температурой системы питания процессора. Не каждая материнская плата сможет долгосрочно выдерживать такие нагрузки.

Тестовый пакет		Результат		Прирост производительности, %
		Номинальная частота	Разогнанный процессор
	Rendering, CB-CPU
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s
Tom Clancy’s H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x
	DirectX 9, High, fps
	DirectX 10, Very High, fps

Сопоставляя прирост производительности процессора Phenom II X4 955 Black Edition в номинальном режиме и в разогнанном, увидеть что-то колоссальное надежд не было. Ведь даже на номинальных частотах процессор является высокопроизводительным на сегодняшний день. Так и вышло, среднестатистический прирост при разгоне с поднятием напряжения составил всего 13%. Но для задач, требующих абсолютно максимальной производительности процессора, данный прирост производительности будет кстати, поскольку более производительной модели от компании AMD на сегодняшний день попросту не существует.

Выводы

По результатам тестов можно сразу сказать, что процессор Phenom II X4 955 Black Edition является самым высокопроизводительным решением от AMD. В сравнении с прошлым поколением процессоров Core 2 Quad компании Intel он показывает более высокую производительность при аналогичной цене. Также данный процессор обладает свободным множителем, что обеспечивает быстрый и простой разгон. Ну и комплектный кулер, который способен обеспечить приемлемый температурный режим работы процессора даже в разогнанном состоянии (без поднятия напряжения), также можно записать в «плюсы». Однако в этом случае придется пожертвовать акустическим комфортом. Исходя из вышесказанного, напрашивается вывод, что процессор Phenom II X4 955 Black Edition можно рассматривать как гарантированное самое высокопроизводительное решение. Система на его основе может выполнять роль, как мощнейшей игровой станции, так и сервера начального уровня. При этом следует помнить, что такая система будет далеко не дешевой, поскольку к данному процессору требуется качественная материнская плата, включающая в себя мощную систему питания CPU, а также мощный блок питания и, вполне вероятно, эффективный кулер. Что же касается корпуса для такой системы, то крайне желательно, чтобы он был хорошо вентилируемым.

Раздел обновляется ежедневно. Всегда свежие версии самых лучших бесплатных программ для повседневного использования в разделе Необходимые программы . Там практически все, что требуется для повседневной работы. Начните постепенно отказываться от пиратских версий в пользу более удобных и функциональных бесплатных аналогов. Если Вы все еще не пользуетесь нашим чатом , весьма советуем с ним познакомиться. Там Вы найдете много новых друзей. Кроме того, это наиболее быстрый и действенный способ связаться с администраторами проекта. Продолжает работать раздел Обновления антивирусов - всегда актуальные бесплатные обновления для Dr Web и NOD. Не успели что-то прочитать? Полное содержание бегущей строки можно найти по этой ссылке .

AMD Phenom II X4 955 Black Edition - за пределами трех гигагерц

Сегодня мы рассмотрим процессор AMD Phenom II X4 955 Black Edition. Данная модель является эволюционным развитием линейки процессоров Phenom II, впервые представленных в начале января 2009 года. Тогда мы рассматривали процессор Phenom II X4 940 . Внешне новинка выглядит вполне обычно, как и все остальные процессоры AMD для платформы Socket AM3.

Помимо возможности работы с оперативной памятью стандарта DDR3, есть еще некоторые отличия по сравнению с предшественником. Для наглядности, приведем таблицу характеристик. В нее мы также включили соперников из стана Intel, которые участвовали и в прошлом тестировании.

Процессор	AMD Phenom II X4 955	AMD Phenom II X4 940	Intel Core 2 Quad 9300	Intel Core i7 965 Extreme
Кэш L1, Кб	4 x 128	4 x 128	4 x 64	4 x 128
Кэш L2, Кб	4 x 512	4 x 512	2 x 3072	4 x 256
Кэш L3, Мб	6	6	-	8
Техпроцесс, нм	45	45	45	45
HT speed, МГц	4000	3600	-	-
FSB, МГц	200	200	1333	133
Тактовая частота, МГц	3200	3000	2500	3200
Intel QuickPath Interconnect	-	-	-	6.4 GT/s
Socket	AM2+/AM3	AM2+	LGA 775	LGA 1366
Тип памяти	DDR2/DDR3	DDR2	определяется чипсетом	DDR3
Условия тестирования
Реальная частота процессора, МГц	3200 (200x16)	3000 (200x15)	3000 (400x7,5)	3060 (133x23)
Тип/скорость памяти	DDR2-1066	DDR2-1066	DDR2-1066	DDR3-1333
Материнская плата	ASUS M4A79 Deluxe	Gigabyte 790GP	ASUS P5QC	Gigabyte EX58
Видеосистема	Radeon HD4870X2	Radeon HD4870X2	Radeon HD4870X2	Radeon HD4870X2
Операционная система	WinVista Ultimate 32-bit	WinVista Ultimate 32-bit	WinVista Ultimate 32-bit	WinVista Ultimate 32-bit

Ниже приведены показания утилиты CPU-Z, отображающие характеристики процессора, материнской платы и режима работы оперативной памяти.

Разгон

Поскольку данный CPU относится к серии Black Edition, для разгона мы использовали повышение множителя. Удалось достичь стабильной работы процессора при частоте 3,8 ГГц при напряжении Vcore 1.425 В.

Но более детальное изучение вопроса показало, что увеличение множителя - не единственный способ повысить производительность данного процессора. Дело в том, что кэш-память третьего уровня у процессоров AMD Phenom работает не синхронно с частотой ядра, а на частоте "северного моста" - NB Frequency. По умолчанию, как видно из скриншотов выше, материнская плата задает эту частоту равной 2000 МГц, но позволяет изменять это значение вплоть до уровня 6000 МГц. Разумеется, столь высоких значений вряд ли удастся добиться обычными методами. В тоже время, увеличение частоты NB до 2600 МГц не потребовало изменения каких-либо других настроек и увеличения напряжений. Заодно мы повысили и частоту шины HyperTransport, также до частоты 2600 МГц. Отметим, что в силу архитектурных особенностей, частота шины HT не может превышать частоту NB.

На данном скриншоте показаны максимальные настройки, которых нам удалось достичь при разгоне попавшего к нам в руки экземпляра процессора AMD Phenom II X4 955 Black Edition.

Как видно из этого скриншота, частота "северного моста", а значит и кэш-памяти третьего уровня, равна 2600 МГц.

Тестирование

Видеосистема представлена картой Radeon HD4870X2, а оперативная память - Corsair DDR2-1066, 2 x 1 Gb. Поскольку частота северного моста по умолчанию выставляется на 2000 МГц, но относительно легко повышается до уровня 2600 МГц, мы решили выяснить, как это влияет на общую производительность. В итоге для AMD Phenom II X4 955 Black Edition получилось четыре сочетания частот шины HT, северного моста и процессора:

• режим по умолчанию - частота HT=NB=2000 МГц, частота CPU = 3.2 ГГц
• разгон L3-кэш - частота HT=NB=2600 МГц, частота CPU = 3.2 ГГц
• разгон процессора - частота HT=NB=2000 МГц, частота CPU = 3.8 ГГц
• максимальный режим - частота HT=NB=2600 МГц, частота CPU = 3.8 ГГц

Мы будем сравнивать результаты AMD Phenom II X4 955 Black Edition с его предшественником - Phenom II X4 940, а также с четырехъяедрником Intel - Core 2 Quad 9300, работающим на частоте 3,0 ГГц. На диаграммах также приведены результаты процессора Intel Core i7 на частоте 3,06 ГГц, что соответствует модели Core i7 950.

Трехканальный контроллер оперативной памяти процессора Core i7 не оставляет остальным участникам ни единого шанса. В тоже время Phenom II X4 955 Black Edition уверенно обходит своего предшественника Phenom II X4 940 и Intel Core 2 Quad 9300. Как и ожидалось, в этом тесте увеличение частоты кэш-памяти третьего уровня Phenom II X4 955 гораздо лучше влияет на производительность, чем разгон ядер.

С записью в память дела у Intel Core 2 Quad 9300 обстоят лучше, чем у Phenom II X4 955 на частотах по умолчанию. Однако увеличение частоты NB до 2600 МГц способно с лихвой компенсировать это отставание.

В тесте копирования в память результаты выстроились в том же порядке, что и в тесте чтения. Однако прирост результатов Phenom II X4 955 от увеличения частоты NB здесь не так велик, как раньше.

Тест латентности оперативной памяти также не преподнес сюрпризов.

В тесте целочисленных операций лидируют процессоры Intel. Что касается влияния частоты кэш-памяти третьего уровня, то оно, по понятным причинам, здесь минимально.

Тест PhotoWorxx интенсивно нагружает и подсистему памяти, что обуславливает значительный отрыв Phenom II от Core 2 Quad 9300. В свою очередь, трехканальный контроллер памяти Core i7 не оставляет шанса остальным участникм тестирования.

В тесте Zlib повышенная частота L3-кэш у Phenom II совершенно не влияет на итоговый результат.

По всей видимости, тест CPU AES не в состоянии использовать преимущества архитектуры Core i7 и Hyper Threading, а реагирует только на частоту вычислительных блоков CPU. Разумеется, в этих условиях разогнанный до частоты 3,8 ГГц процессор Phenom II демонстрирует лучший результат.

В тесте вычислений с плавающей точкой FPU Julia процессоры Intel чувствуют себя более чем уверенно, и даже разгон Phenom II не позволяет ему приблизиться к результатам Core 2 Quad 9300, работающего на меньшей частоте.

В тесте FPU Mandel ситуация для процессоров AMD не столь удручающая, как в предыдущем случае. Core 2 Quad показывает чуть лучший результат при меньшей частоте, а разгон Phenom II позволяет ему вырваться вперед. Но абсолютный лидер, разумеется, Core i7.

Тест FPU SinJulia прекрасно реагирует на наличие HyperThreading и с огромным отрывом впереди оказывается Core i7. На этом фоне разброс результатов остальных участников тестирования выглядит скромно и несущественно.

Во встроенном тесте WinRar процессоры AMD показывают лучшие результаты, чем Core 2 Quad 9300, но до уровня Core i7 им, разумеется, еще очень далеко.

Тест Cinebench всегда отличался благосколонностью к процессорам Intel. Однако и результаты, показываемые процессорами AMD, неплохо масштабируются по частоте. Обратите внимание, что увеличение частоты L3-кэш дает в этом тесте такой же эффект, как и разгон CPU до 3,8 ГГц.

CPU тест пакета 3DMark Vantage прекрасно использует многопоточность, поэтому вне конкуренции оказывается Core i7 с HyperThreading. На штатной частоте Phenom II X4 955 чуть отстает от Core 2 Quad 9300, разогнанного до частоты 3,0 ГГц, а при разгоне немного его обходит. Влияние частоты L3-кэш в данном случае минимально.

В CPU-тесте игры Crysis при минимальных настройках качества графики впереди оказываются результаты Core i7, и даже разгон Phenom II не позволяет им приблизиться к лидеру.

Однако переход к настройкам графики среднего уровня кардинально меняет расстановку сил. Даже на штатных частотах Phenom II X4 955 оказывается чуть впереди Core i7, не говоря уже о Core 2 Quad 9300. Дальнейший разгон Phenom II увеличивает отрыв, причем влияние частоты L3-кэш хорошо прослеживается.

В режимах High и VeryHigh наблюдается та же самая картина, то есть расстановка сил уже не меняется.

Выводы

В целом, тестирование AMD Phenom II X4 955 Black Edition показало вполне ожидаемые результаты. В тех случаях, когда приложения активно используют многопоточность и требовательны к вычислительной мощи блоков FPU, он закономерно уступает процессорам Core i7 и даже не самым топовым Core 2 Quad. С другой стороны, встроенный контроллер памяти и объемный кэш третьего уровня прекрасно себя проявляют во многих приложениях, связанных с обработкой больших объемов данных. Ну а пример Crysis показывает, что даже высокотехнологичные игры пока не используют многопоточность в полной мере, но чутко реагируют на частоту CPU и невысокую латентность оперативной памяти.

Отрадно, что новые процессоры AMD в последнее время демонстрируют хороший разгонный потенциал. Это говорит о "зрелости" тех.процесса 45 нм и позволяет надеяться на появление более производительных моделей в скором будущем.

Стоимость AMD Phenom II X4 955 Black Edition в московской рознице составляет примерно $280-300 и может показаться несколько завышенной, ведь примерно столько же стоит процессор Core i7 920, который обладает трехканальным контроллером памяти и поддерживает восемь вычислительных потоков. Однако здесь стоит учесть стоимость перехода на новую платформу. В случае с Core i7 помимо процессора придется сменить материнскую плату, кулер и, возможно, оперативную память. В то же время, процессор AMD Phenom II X4 955 Black Edition может прекрасно работать в любой материнской плате оснащенной разъемом Socket AM2+. Если вы уже являетесь обладателем этой платформы, то вам придется заменить только процессор (ну, может быть, еще кулер, если планируется разгон). Но даже и при смене материнской платы ее стоимость окажется куда ниже платформы на базе чипсета Intel X58. Так что если вы не гонитесь за рекордами, процессор AMD Phenom II X4 955 Black Edition может оказаться хорошим способом "продлить жизнь" платформе Socket AM2+ без ущерба для комфорта в играх и требовательных повседневных задачах.

Процессор Phenom II X4 955, цена нового на amazon и ebay - 10 140 рублей, что равно 175 $. Маркируется производителем как: HDZ955FBGMBOX.

Количество ядер - 4.

Базовая частота ядер Phenom II X4 955 - 3.2 ГГц.

Цена в России

Хотите купить Phenom II X4 955 дёшево? Посмотрите список магазинов, которые уже продают процессор у вас в городе.

Семейство

Показать

Тест AMD Phenom II X4 955

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Скорость числовых операций

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер отлично подойдёт для игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит процессор с минимум 4 ядрами/4 потоками. При этом отдельные игры могут загружать его на 100% и тормозить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале покупатель должен стремиться к минимум 6/6 или 6/12, но учитывать, что системы с более чем 16 потоками сейчас применимы только в профессиональных задачах.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, в цветной полосе указана позиция среди всех протестированных систем.

Комплектующие

Мы собрали список комплектующих, которые пользователи наиболее часто выбирают, собирая компьютер на базе Phenom II X4 955. Также с этими комплектующими достигаются наилучшие результаты в тестах и стабильная работа.

Самый популярный конфиг: материнская плата для AMD Phenom II X4 955 - Gigabyte GA-A320M-HD2-CF, видеокарта - GeForce 7100 GS.